Bastian, Loughnan dan kolega mengidentifikasi: survei konsisten menunjukkan mayoritas orang tidak ingin hewan menderita, namun juga terus mengonsumsi produk hewani yang melibatkan penderitaan. Disonansi kognitif ini diselesaikan melalui: denial (hewan tidak benar-benar menderita), displacement (saya tidak yang menyembelihnya), dan dissociation (tidak menghubungkan daging di piring dengan hewan).
Paradoks ini menjelaskan mengapa argumentasi berbasis fakta tentang kondisi peternakan industri sering tidak mengubah perilaku konsumsi — orang menggunakan strategi reduksi disonansi kognitif bukan mengubah perilaku. Relevan dalam desain kampanye perubahan perilaku dan pemahaman tentang batas rasionalitas dalam keputusan etis sehari-hari.
← Kembali ke Daftar Paradoks