Derek Parfit (1984) dalam Reasons and Persons: Dunia A (sejuta orang sangat bahagia) vs Dunia A+ (A ditambah sejuta orang hidup layak tapi kurang bahagia). A+ tidak lebih buruk dari A — penambahan hidup yang layak tidak merugikan. Kemudian B (dua juta orang dengan kebahagiaan rata-rata lebih tinggi dari rata-rata A+) lebih baik dari A+. Maka B lebih baik dari A. Argumen ini bisa berlanjut hingga mencapai Dunia Z — miliaran orang dengan kehidupan yang sedikit lebih dari layak — yang lebih baik dari A. Ini disebut Repugnant Conclusion.
Paradoks ini menghancurkan utilitarianisme total yang menjumlahkan kesejahteraan: selalu bisa menambah orang baru (menurunkan rata-rata) untuk meningkatkan total. Mendorong pengembangan etika populasi yang lebih canggih — salah satu masalah terbuka terpenting dalam filsafat etika.
← Kembali ke Daftar Paradoks