Daniel Gilbert dan Timothy Wilson (2000) mengidentifikasi: ada ambang batas psikologis di mana sistem koping aktif (rationalization, reframing, sistem imun psikologis). Di bawah ambang ini (penderitaan ringan-sedang), kita tidak mengaktifkan koping — dan tetap menderita lebih lama. Di atas ambang (penderitaan berat), koping aktif dan kita pulih lebih cepat.
Contoh: putus dengan pasangan setelah kencan singkat lebih lama menyebabkan ruminasi daripada perceraian setelah pernikahan panjang — yang terakhir cukup serius untuk mengaktifkan psychological immune system secara penuh. Paradoks ini menjelaskan mengapa orang kadang lebih baik mengambil keputusan tegas daripada setengah-setengah, dan mengapa ambiguitas dalam hubungan lebih menyiksa dari kejelasan buruk.
← Kembali ke Daftar Paradoks